上证报中国证券网讯(记者夏子航)真相浮出水面，内蒙古“煤炭大王”郭金树围绕ST新潮（600777）的百亿要约收购宣告终止。
此前的8月23日，ST新潮公告称，股东汇能海投发起部分要约收购，拟收购上市公司46%股份，最高耗资96.98亿元。但是，ST新潮董事会对收购人可能存在隐瞒一致行动关系等问题提出了质疑，并在同日的公告中做了特别风险提示。
8月30日晚间，收购人通过ST新潮披露称，因收购人与相关股东存在构成一致行动人的情形，导致触及《上市公司收购管理办法》第六条“不得收购上市公司的情形”，并决定终止筹划本次部分要约收购上市公司股票。
汇能海投溢价收购，股东一致行动关系浮出水面
自8月23日晚披露要约收购事项以来，收购方汇能海投是否隐瞒一致行动关系，是否具备收购人资格，一度成为关注的焦点。
由于相关事项待核查，ST新潮股票已于8月28日起停牌。8月30日，真相水落石出，汇能海投针对核查情况作出详细回复，并承认存在相关问题。
汇能海投称，其关联企业汇能煤炭于2023年11月30日向ST新潮的二股东盛邦科华提供了借款12亿元，而盛邦科华通过网络拍卖取得ST新潮5.51%的股权，支付金额为11.98亿元。
此外，ST新潮的第四大股东梵海汇享长期价值私募证券投资基金与第五大股东伯纳程芯茂会世1号私募证券投资基金的实际出资人从汇能海投的关联公司合计借款金额20亿元。
基于上述直接或间接的资金借贷情形，汇能海投与ST新潮上述股东之间已构成《上市公司收购管理办法》第八十三条所述的一致行动人。
汇能海投前期未如实披露与ST新潮其他股东间的一致行动关系，且在多方质询下仍然一再隐瞒。该信息披露违规行为导致其触及《上市公司收购管理办法》第六条收购人的负面情形，收购人决定终止筹划本次要约收购事项。
据悉，针对汇能海投的违法违规行为，监管机构已第一时间作出反应，山东证监局对收购人及相关股东方作出监管措施，责令其改正，后续还将根据核查情况做进一步处理。上交所也已对相关责任主体启动公开谴责程序。
蒙面举牌丧失诚信，收购行为需依规实施
显然，汇能海投这次是有备而来，根据公告其已为本次要约收购缴纳了近20亿元的保证金。高溢价的收购价格，足以见得汇能海投入主上市公司的决心。但“白衣骑士”演变成“蒙面收购”，该项收购最终因隐瞒相关股东之间的一致行动关系而折戟沉沙。
事实上，收购上市公司这一行为，由于其对上市公司及广大中小投资者有重大影响，收购人依规及时披露其收购意图、步骤和对价等信息尤为重要。为了规范上市公司收购秩序，证监会制定了《上市公司收购管理办法》，对收购方式、收购人资格、权益变动披露要求、一致行动关系认定等关键事项作出专门规定，其目的也是为了最大程度保护投资者的知情权和收购实施的公平性。
从汇能海投这次披露的相关情形来看，其为盛邦科华、伯纳程基金、梵海基金等股东取得ST新潮的股份提供了资金支持，已然构成了《上市公司收购管理办法》推定的一致行动关系情形。其与存在一致行动关系的股东在特定时间段内买入ST新潮股票，合计持股比例已经超过20%。在整个过程中，汇能海投及相关股东已经多次触及权益变动的披露要求，但均未予以披露，且在多方质询的情况下，仍然在披露的《要约收购报告书摘要》中否认存在一致行动关系，显然是有意为之。
资本市场人士认为，收购人与其一致行动人先后取得ST新潮的相关股份，其意图也是为了取得上市公司控制权，这一过程中的信息披露违规行为与本次要约收购直接相关，损害其他投资者的知情权，严重扰乱了上市公司收购秩序，相应导致其触及了收购人资格的负面情形，最终终止了其收购行动。
为了规范收购中的信息披露秩序，2019年新证券法重点完善了持股5%以上股东的信息披露与“慢走”规则，投资者持股5%后每增减5%时要履行信息披露与暂停买卖义务。此外上海期货配资官网，还增加持股5%以上股东每增减1%即披露的规定。实施上市公司收购，务必要牢记信息披露红线，依规推进，否则将为之付出沉重的代价。
文章为作者独立观点，不代表股票专业配资观点
